③発電所の管理・雑草課題

【警告】太陽光発電所の雑草放置でFIT認定取消し?改善命令と近隣トラブルを防ぐ適正管理術

「草刈りの費用を節約したいから、今年は現地への確認を見送ろう」

遠方に太陽光発電所を所有していると、つい雑草管理を後回しにしてしまいがちです。

クレームが来てから対応すればいいと考える事業者も少なくありません。

しかし現在、その対応の遅れが予想以上のコストを生み、事業にとって最大の危機である「FIT認定の取消し(売電停止)」を招く現実的なリスクになりつつあります。

本記事では、ITエンジニアおよび太陽光遠隔モニタリングの視点から、雑草放置が招く法的リスクと、遠隔地からでもできる適正管理のポイントをわかりやすく解説します。

1. 昔の発電所も例外なし!「雑草放置」が招く厳しい現実

「自分の発電所は昔に作ったものだから、今の厳しい法律は関係ない」 そう思い込んでいませんか?

実は、これは完全に間違った認識です。

太陽光発電の適切な保守点検と維持管理を義務付けた「改正FIT法(2017年4月施行)」は、施行前に設置された古い発電所も含め、すべての稼働済み発電所が対象となります。

この点について、一般社団法人新エネルギーO&M協議会(JOMARE)は次のように強く警鐘を鳴らしています。

2017年4月施行の改正FIT法により、安全性に問題があったり、O&Mを適切に実施していない産業用太陽光発電所は、【認定取消し】される懸念がある、ということは前回解説した。
ただ、「改正FIT法施行後に設置された発電所が対象で、それ以前のものは対象外」という、間違った認識の発電事業者も多いので、改めて確認しておきたい。

改正FIT法は、既に発電を開始している既存の発電所も、すべて対象となり、必ず対応しなければならない。
近隣住民による通報を受け付ける窓口も設置されるので、特に、外観で危険性を想起させるような場合は早急に対策すべきだろう。

上の写真のようにフェンスが傾いていれば、通報されることはほぼ確実だろう。

子供がいたずらしてフェンスの下敷きになるかもしれない。または、もっとひどい風が吹いたらフェンスが飛ばされて、近隣家屋に激突するかもしれない。
このような不安を近隣住民に与えないためにも、フェンス際の除草も適切に実施しなければならない。

引用:一般社団法人新エネルギーO&M協議会(JOMARE)除草を怠りフェンスが倒壊 No.17

国は「近隣住民からの通報窓口」を設置しており、「あそこの発電所、雑草でフェンスが傾いていて危ない」という住民からの通報が、指導や認定取消しの直接的な引き金になります。

2. なぜ「雑草放置」がFIT認定に影響する可能性があるのか?

単に「草が生えている」という見た目の問題だけで、直ちにFIT認定が取り消されるわけではありません。

しかし、雑草を長期間放置すると、発電量の低下や設備の安全性への影響、周辺環境への影響など、さまざまな問題につながる可能性があります。

さらに、こうした問題が認定計画や関係法令、自治体の条例等への不適合につながり、その状態が是正されない場合には、指導や改善命令、FIT/FIP交付金の一時停止、認定取消しなどの対象となる可能性があります。

① フェンスや柵塀への影響

雑草やツル性植物がフェンス周辺で繁茂すると、フェンスの状態を確認しにくくなったり、植物の繁茂によってフェンスに負荷がかかったりする場合があります。

フェンスが傾いたり破損したりして、第三者の侵入を防止するための柵塀として十分に機能しなくなった場合には、FIT制度上求められる柵塀等の基準を満たさない状態になる可能性があります。

そのため、雑草管理は単なる景観対策ではなく、発電所の設備を適切に維持するという観点からも重要です。

② 周辺環境への影響と近隣トラブル

発電所内の雑草が繁茂すると、景観を損なうだけでなく、害虫の発生や雑草の越境などによって、周辺地域の住民とのトラブルにつながる可能性があります。

資源エネルギー庁の太陽光発電事業に関するガイドラインでも、雑草の繁茂・放置による周辺地域への影響を考慮し、適切な除草などの維持管理を行うことが示されています。

また、発電所の所在地によっては、太陽光発電事業に関する自治体の条例や規則が定められている場合があります。

「自分の土地だから問題ない」と考えるのではなく、周辺環境への影響や、所在地の自治体が定めるルールも確認しておくことが重要です。

③ 発電性能や設備の安全性への影響

雑草がパネル周辺で繁茂すると、太陽電池モジュールに日陰が生じ、発電電力量が低下する可能性があります。

また、部分的な日陰によって太陽電池モジュール内にホットスポットが発生し、安全性を損なうおそれもあります。

資源エネルギー庁のガイドラインでも、植物等の生育による日照障害について、発電量の低下やホットスポットによる安全上の問題につながる可能性が示されています。

このため、雑草管理は「見た目をきれいにするため」だけではありません。

発電設備を安全かつ適切な状態に維持し、発電性能を確保するためのO&M(運用・保守)の一部として考えることが重要です。

3. FIT/FIP認定に関わる行政対応はどのように進むのか?

「雑草が伸びたら、いきなりFIT認定が取り消される」という仕組みではありません。

実際には、発電設備の状態や関係法令・認定基準への適合状況などに応じて、行政による確認や指導、改善を求める措置などが行われます。

問題が確認された場合の対応は、事案の内容によって異なりますが、代表的な行政対応としては、次のようなものがあります。

なお、実際の行政対応は、違反の内容や程度、改善状況などによって異なり、すべての案件が同じ手順で進むわけではありません。

ステップ1:問題の把握・確認

自治体からの情報提供や地域からの相談、行政による確認などをきっかけとして、発電所の管理状況が確認される場合があります。

必要に応じて、事業者に対して報告を求めたり、現地の状況を確認したりすることがあります。

ステップ2:指導・改善の要請

発電所の管理状況に問題が確認された場合には、事業者に対して改善を求める対応が行われることがあります。

例えば、柵塀や標識などの設備に問題がある場合や、関係法令・認定基準等への適合が確認できない場合には、適切な対応が求められます。

ステップ3:改善命令等

問題が改善されない場合には、法令等に基づき、より強い行政上の措置が講じられる場合があります。

事業者にとっては、単なる現地対応だけでは済まず、追加の費用や行政対応が必要になる可能性があります。

ステップ4:交付金の一時停止や認定取消し

関係法令や認定基準等への違反が是正されず、一定の要件に該当する場合には、FIT/FIP交付金の一時停止や認定取消しといった措置につながる可能性があります。

つまり重要なのは、「雑草が生えたらFIT認定が取り消される」という単純な話ではなく、問題を放置して発電所の適切な管理が行われない状態を長期化させないことです。

遠方に発電所を所有している場合でも、定期的に状態を把握し、異常や雑草の繁茂が確認された場合には、必要な現地確認や除草を早めに行うことが、トラブルの未然防止につながります。

4. 遠隔地オーナーを守る「3つの自衛策」

遠方にある発電所の場合、「苦情が入ってから慌てて対応する」のでは手遅れになるケースが多々あります。

未然にトラブルを防ぐためには、以下の3つを実践しましょう。

  1. 「境界フェンス沿い」の除草を最優先する
    近隣トラブルの9割は「境界部」から発生します。敷地全体を刈る予算がない場合でも、フェンス直下と外周部の防草だけは優先して行い、越境やフェンス倒壊を防ぎましょう。
  2. 点検・除草の「記録(エビデンス)」を保管する
    FIT制度では、実施した保守点検・維持管理の内容について、記録・保管することが求められています。
    除草や点検を実施した際には、実施日、作業内容、発電所の状態などを記録し、作業報告書や現地写真なども含めて整理しておくと、管理状況を確認しやすくなります。
    特に遠隔地の発電所では、「いつ、どこで、どのような点検・除草を行ったのか」が後から確認できる状態にしておくことが重要です。
  3. 「衛星データ」を活用して遠隔監視する
    現地へ行くのが難しい場合は、Webアプリの衛星モニタリングツール(Solar Panel Tracker等)の活用がおすすめです。オフィスにいながら敷地の植生状況をチェックできますが、1次スクリーニング後、現地確認と合わせて「危険レベルに達した時だけ」現地の業者に依頼できるため、無駄な見回りコストを削減できます。

5. よくある質問(FAQ)

Q. 自治体からの改善要請を無視するとどうなりますか?

A. 自治体の是正命令に従わない場合、悪質事案として国(経済産業省)へ通報されます。そこからFIT法に基づく改善命令や認定取消し処分へ直結するケースが増加しているため、初動での迅速な対応が不可欠です。

Q. 認定が取り消された場合、売電を再開することはできますか?

A. FIT認定が取り消された場合、その認定に基づくFIT制度上の支援を受け続けることはできなくなります。

ただし、FIT認定の取消し=発電事業そのものが直ちに不可能になる、という意味ではありません。 発電設備の運転や電力の売電については、別途、電力会社や小売電気事業者等との契約関係などを確認する必要があります。

そのため、認定取消しは「発電設備が使えなくなる」というより、FIT/FIP制度による支援を失うことで、事業の収益性に重大な影響を及ぼす可能性があると理解するのが適切です。

まとめ:除草費用は「コスト」ではなく「事業防衛の投資」

「たかが雑草」と放置している間に、事業そのものを失うカウントダウンが始まっているかもしれません。

雑草管理を含む適切なO&M(運用・保守)は、単に発電効率を保つためだけのものではありません。

近隣との良好な関係を築き、法律を遵守し、最終的にあなたの売電収入を守り抜くための必須の投資なのです。

トラブルが起きてから慌てるのではなく、手遅れになる前に、年間を通じた計画的な除草対策や、信頼できるO&M業者への委託を検討しましょう。

参考文献

  1. 一般社団法人新エネルギーO&M協議会(JOMARE)除草を怠りフェンスが倒壊 No.17

トップページに戻る

  • この記事を書いた人

代表・開発者:山川 大輔

京都大学大学院の航空宇宙工学専攻の修士課程を修了。 10年間サラリーマンを経験し、資金をため独立。その後7年間、ITビジネスに携わる。 現在、衛星データ活用のスタートアップを開始。ITエンジニアとして活動。 運営元:Insights from Space サービス名:Solar Panel Tracker (衛星データを活用したソーラーパネル周りの遠隔モニタリングツール。現場の移動コストや無駄な見回りを減らすために開発。)

-③発電所の管理・雑草課題